货币革命的核心,是让财富的创造、流通、储存和交易彻底脱离中心化机构,让所有人都能公平地使用和掌控自己的财富,而不再受政府、银行、资本寡头的控制。
然而,在这场革命中,最不希望真正的货币革命成功的,往往不是传统金融体系的既得利益者,而是那些已经在“币圈”和“Pi圈”内部建立了自己小生态的人。 他们不希望彻底的变革,因为他们已经在当前的市场规则中找到了自己的利益模式。
1. 他们害怕“彻底革命”会让他们的既得利益归零
Pi圈和币圈的很多人,本质上已经成为了一个新的“金融中介”或“投机者群体”,他们利用当前的规则,赚取信息差、市场操控、项目先发优势等利益。
•Pi圈中,许多人更愿意维护现有的Pi生态模式,而不是推动更彻底的货币革命。 他们希望Pi可以“慢慢发展”,但又不希望它彻底去中心化和自由流通,因为那会让他们失去对Pi社区的某种掌控权。
•币圈的人,更希望投机游戏继续,而不是真正让财富自由流通。 他们依赖交易所、投机市场、短期炒作等方式获利,而真正去中心化的货币革命,将让他们无法再依靠操控市场情绪赚钱。
•如果货币革命真的实现了,所有的“屯币党”“项目方”“交易所”都会变得无关紧要,因为财富将直接在去中心化经济体系中流通,而不再是一个靠投机驱动的市场。
他们不希望这个世界真正公平,他们只想要一个“相对公平但仍然有自己掌控权的市场”。他们的梦想,不是“所有人都能获得财富自由”,而是“自己比别人更早进入市场,享受财富红利”。
2. 他们害怕失去对“财富流通权”的控制
在传统金融体系中,银行、政府、资本家掌控了财富的流通规则。 而在币圈和Pi圈,虽然他们口口声声说自己是“去中心化的信仰者”,但他们自己却掌握着流通的“规则制定权”。
•Pi圈的很多人不希望Pi币真正自由交易,因为他们手上的Pi会贬值。 他们希望Pi币能以高价流通,但又不希望“普通人”能自由获得Pi并直接使用。
•币圈的大户和机构,不希望彻底的货币革命,因为那意味着他们无法再控制市场流动性、无法再操控交易深度、无法再通过市场波动获利。
•如果真正的货币革命发生了,不再需要交易所,不再需要KYC,不再需要中心化项目方控制市场流动性,那么所有“币圈大佬”都会变成普通人,他们最害怕的,就是自己失去特权。
所以,他们支持“某种程度的变革”,但绝不支持真正的彻底去中心化货币革命,因为那会让他们失去“流通规则制定者”的地位。
3. 他们更希望“可控的变革”,而不是“真正的革命”
真正的货币革命,不是让少数人换个玩法赚钱,而是让所有人都能公平地参与经济活动,不受任何人控制。 但是,Pi圈和币圈的很多人,最希望的是**“改良”,而不是“革命”**。
•他们希望仍然可以有“市场操控的空间”——他们不希望市场真正自由,而是希望仍然有一些规则,可以让他们先获利,让普通人后进场接盘。
•他们希望仍然可以有“中心化的价格影响力”——真正的货币革命,不需要交易所定价,而是直接通过全球经济活动决定价值。但他们仍然希望市场有“炒作机会”,让投机者可以继续生存。
•他们希望仍然可以有“流通障碍”——如果一种货币可以完全自由流通、随时使用、不可冻结、无监管、无中心化交易所操控,那么他们就无法再“预挖”“屯币”“操盘”,所以他们更倾向于一种“半自由、半可控”的模式,而不是彻底的革命。
他们的本质,是在旧系统里找到新的盈利方式,而不是彻底颠覆旧系统。
4. 他们害怕“真正公平”的财富体系
真正的货币革命,意味着财富必须流向真正创造价值的人,而不是依赖规则套利的人。
•如果货币完全去中心化,所有人都可以自由创造财富,不再需要依靠资本市场投机、不再需要屯币投机、不再需要依赖交易所操控价格,那些靠信息差、市场操控赚钱的人,就彻底失去了意义。
•他们希望新的财富体系,仍然有“优先进入权”,仍然有“内部资源”,仍然有“特定规则让他们先赚钱”。
•他们的目标,从来不是“所有人都能获得财富自由”,而是“让自己先变富,然后再谈公平”。
所以,当真正的货币革命者提出“财富必须自由流通,不受投机市场影响”时,他们会是第一个站出来反对的人。
5. 结论:真正的货币革命,不是让旧玩家换个赛道,而是彻底消灭一切“特权金融体系”
Pi圈和币圈的很多人,不是希望货币革命失败,而是希望**“革命”只到一个他们能控制的程度,而不是彻底解放所有人。**
他们想要一个“可以被少数人利用的市场”,而不是一个“真正公平的市场”。
他们想要一个“仍然有中心化优势的系统”,而不是一个“所有人都能平等使用的系统”。
他们想要一个“有投机机会的金融生态”,而不是一个“财富自由流通的经济体系”。
但是,真正的货币革命,不会受他们的意志左右。真正的财富自由,不是市场的投机工具,而是所有人的权利!