博士一直在强调公平?何为公平?在博士眼中首先必须是真人,其次一个真人只能拥有一个pi账号,第三就是必须本人亲自点闪电,第四从你加入的那一刻开始大家的起点是一样的,第五就是努力就会有更多的pi等等。
只要不符合第一第二第三条的博士把他们称之为刷子,博士就会进行标记,在开放式猪网时这些所谓的刷子号得到的pi博士是要收回的。那么博士到底有没有那个能力来识别所有的刷子呢?
关于刷子的问题都是大家一直探讨的问题,也是大家一直关心kyc的原因,都是害怕自己的账号成为刷子账号最后白白玩了三年时间。那么刷子账号到底多不多呢?
在封闭式猪网时博士进行了公告,其中有一个是猪网路线图,在猪网路线图中博士提到了一组数据,就是现在已经点闪电出来的pi大概有300多亿枚,最后去掉刷子的无效pi之后大概有200多亿是有效的。
什么这个数据你没有看到?那么你现在在去看看,肯定能找到,如果你不想去找的话看看管理的说法:
大家看到了吧,管理说的就是公告中博士说的数据,看来这位管理是认真看了路线图的。100多亿无效是什么概念?是一个非常庞大的数据。由此可以推算出刷子的数量也是非常庞大的。所以所有人都在担心自己是不是刷子账号。
所以大家一直在想着kyc,认为只要自己通过了kyc那么就万事大吉了,不是刷子了,那么真的是这样吗?我们看看管理的说法:
大家看到了吧,现在通过YT已经kyc的达到了20多万人了,难道他们就可以高枕无忧等待易货了吗?不是的,不是大家想像的那么简单。
现在通过YT方案通过了kyc只能证明你是一个真人而已,其次还要证明你是这个pi账号的拥有者,最后还要证明在玩pi整个期间你没有违反规则也就是说是你本人亲自点闪电的等等,真是piMD繁琐了。
那么怎么证明你是这个pi账号的拥有者呢?就是核对账号中的名字跟你YT通过kyc的名字是不是一个人,其实博士在用特殊的技术来判断你是不是自己点闪电的。所以小编认为现在通过YT方案的开拓者博士应该还要进行后续的确认是不是刷子的动作。
对于新的kyc方案博士是一次性完成的,新的kyc方案同时确认了你是不是真人,又确认了这个pi账号是不是你本人的,最后又确认了你是不是刷子。也就是说如果新的kyc方案你通过了认证那么你就可以高枕无忧了。
所以说现在看YT方案很容易通过kyc,但是后面博士还要进行一次核实刷子的过程。总之不管哪种方案最后的结果是一样的,任何一个刷子都别想着拥有pi。
那么大家现在就是最关心的博士到底有没有那个技术识别是不是本人亲自点闪电的,99%的开拓者认为博士是不可能识别出是不是本人亲自点闪电的,而管理一直在聊天室吹牛逼说博士技术非常牛叉,可以识别出是不是本人亲自点的。
管理说又是工作量证明,又是斯坦福技术,还来一个什么行为学等等。行为学小编知道,如果只是靠行为学来判断是不是本人点的,那这个是非常不科学的,行为学就是一个大概统计,如果只凭行为学来判断,那么博士脑子就出问题了。
但是从现实角度来分析,就算博士真有这个100%能够判断出是不是本人亲自点闪电这个动作的技术的话,如果公布出来,那么pi就走到头了,因为233个国家和地区的是不会让他用这种技术的(原因自己去分析)!有时候太牛的技术是不能随便用的,一用可能就死了。