实际上,这是两回事。
同一件事,每个人最终获得的结果,都不一样。所以,我们需要相对精准的定位。
毕竟,老范他们目标完成了,但是,仅仅只有1000多万人,可以带着资产进去。
有多少人思考这个问题?
首先,目标完成之后,老范他们必然是要将代码开源的。
代码开源有什么用?
说个简单的列子,就比如,你想建房子,首先你应该要有图纸,没有好的图纸,你修建的房子,可能就是非常简单的,一点设计感都没有。
你有图纸之后,你就可以根据图纸去修建,第一步需要做什么,第二步需要什么。最后怎么做。
那么,图纸哪里来?
这个时候,要是有人把自己的图纸公开了,大家都可以使用图纸来修房子了。
此刻,你拿到了图纸,才发现,原来是要这样子建,才是最好的。
这就省掉了你研发的时间,并且减少了许多事情。
所以,代码开源也是一样的意思,就是公开代码,你就可以拿着这代码,去做你想的做的事情。
另外,就是公开之后,里面的代码,么一个功能是什么设定的,你都知道。
所以,目标完成,代码开源,就是真正的开始。
然后,你就可以在这技术之上,根据你想做的事情,然后开始装修。就好比,你拿到了别人的图纸,之后修好了,你就可以装修,配置什么家具。
简单的理解为,你得到了一个房子的框架,就好像你得到了骨架。
但是装修,放什么家具,就由你说了算。
所以,拿到开源代码,接下来要做的事情,就看你怎么装修了。
1、公开你做的事情,有木有什么不好的。
2、让所有人都可以用你的代码,造福社会。
一旦如此,一个web3时代必将百花齐放百家争鸣,最终形成万链互通。
其价值,是巨大的。所以,即便是开始之后,你想做节点,也是可以的,只是那个时候,可能会有一些条件。
因为,初期的时候,生态数量,或者规模,实用性还无法承载太多人。
所以,只有生态数量足够,并且迅速成长起来,才能承载更多人。
如此,生态才是最重要的。可是,目前的生态,真正可以使用,实用的,实在不多。
加上技术,zc的影响,以及商业逻辑的不足,国内能用的生态,一个都没有。
为了解决实用性这个问题,我们已经开始做国内第一个生态,希望我们可以做到,做起来,随目标而迁移,最终可以帮助更多人K。
如果,我们有能力的人,能一起不断开发出生态,最终赋能上去,老范他们肯定就可以让更多人K,迁移了。
因为这个生态,创造的价值,可以承载更多的价值了。
我们正在开发的小说APP,也就是如此的。我们是基于现在老范他们已经开源的代码,先出1.0版本。
之后,跟着一起迁移。
简单的来说:我们小说APP,第一个版本,准备了1万本小说和经典名著等,还有文章版块,可以让大家阅读。
同时,你一边阅读,就可以一边挣钱了。挣钱后,价值就会叠加在老范他们底层技术上。
从而可以提升整体价值,这是关乎我们所有人的。
同时,我们也号召,有能力的,也多开发更多的生态app。